你想知道一些关于男子起诉2万元，称烤羊肉无味，差评与侵权的界限是什么？丨案例和杨浦大众是怎么回事的吗？那么听小编为详细的解吧！
今日，一篇文章在微博上走红，引发网友热议。那么在社交上发布和表达自己的情绪是否违法呢？
据李视频报道，近日在江苏常苏。一位老师通过短视频推荐看到一家专门做烤全羊的餐厅，但尝试后感觉味道不太好。
一位老师在自己的社交账号上发布了消费账单，并抱怨道
一顿饭的费用是4500元，我除了吃一只烤全羊之外什么也没吃，所以我不推荐烤全羊的餐厅。
该视频还被短视频推荐并走红。
在接受小编采访时，一位老师对整个事件进行了如下解释。
8月26日，在明星Doin的推荐下，去一家餐厅吃饭，大概有17人左右，点了烤全羊等菜，不过羊肉烤的时间很长，味道有点相似.我二话不说就把牛肉干粉吃完了。当我回到家时，我非常沮丧，以至于我花了一周的时间才上传视频。
11月10日，韩老师收到起诉书。这是因为商人认为韩先生雇佣了海军队，并对他进行了批评和评价。
队的主要诉讼诉求包括删除视频、道歉、赔偿1元、维权费2万元。商家表示，“如果你觉得食物不好吃，可以投诉、举报，而不是突然发布到网上，损失一百万、几十万。”
如果主观上觉得这家店不好，也是有办法解决的，但这个责任在工商监察大队，消协、饭店协会都没有尝试过。发现后突然发布到网上，造成直接损失。高达百万十万。我要一位老师只付1块。
一位老师对此表示无语，抱怨不好吃还可以吗？
他们不仅不道歉，还把这些证据都贴出来了，到现在还没人联系我，我也没吃饭，投诉还不行吗？如果你起诉，你必须付并道歉，但我认为这是荒谬的。
听到这个消息，不少人对商家提起诉讼的行为提出质疑。
味道不好就别说什么，宣传的时候不也发到网上吗？
如果你这样做，你将无法做生意。
好人可以上网，坏人不能。让商家决定说什么。现在已经提起诉讼，等待法院的判决吧。
有网友认为，出现这样的事件，商家应该起诉，吐槽视频为何盛行
卖家应该起诉该视频，解释他们为何为该被标记的视频带来流量。
有人认为，每个人都有提起诉讼的权利，不应该害怕实事求是，如果有老师落井下石，也应该追究其责任。
不要害怕实事求是，提起诉讼也是公民的一项基本权利。您还负责火上浇油。
如果东西不好，消费者有权利“投诉”吗？
消费者有权利留下差评吗？您如何知道负面评论和侵权之间的界限？
北京京师律师事务所卢静在接受央视采访时解释了差评与侵权之间的界限
检查评论是否属实。由于每个人的体验评价都是主观的，所以重要的是要知道他提供的评价是否是恶意的，是否基于实际的用户体验，是否有基本证据证明该产品具有质量或物质便利性等相关特性，就看情况了。不合规。
您多久阅读一次负面评论？您是否连续对许多事物给予负面评论，并且您是否只针对每个上的这一款产品？
检查侮辱是否毫无根据。差评是否属于无端攻击，特别是如果其中包含“人渣”、“你就是垃圾”等贬义词，以及其他诽谤你的品格或名誉的词语。
检查结果和行动之间的因果关系。从加盟商的角度来看，这岂不是会导致对店铺、其产品、以及加盟店本身的社会评价负面，以及店铺销售额的下降吗？而这些结果确实是由于消费者负面评价中出现的词语造成的。评论。
我因给予差评而被卖家告上法庭。法院将如何判决？
2018年，徐州丰县法院审理了一起某人因给餐厅差评而被起诉的案件。
丰县小伙子张江在一家快餐店点了外卖，吃完后留下差评，因为味道不好吃。后来，我换了另一个外卖，从这家快餐店订了外卖，从一月到十月，从第一次点餐以来，我总共点了20多次。随后，对外卖上的快餐店提出了改进建议。
快餐店经理认为张康是故意寻衅滋事，在网上与他争执后，根据他留下的送货地址，直接来到张康家，与他发生争执。
照片/视频中国
张强认为自己根据自己的消费体验做出了客观的评价，但因为商家骚扰他，他将自己的体验发布到了网上。随后，快餐店以张强的行为构成侵权为由，直接将张强告上法庭，要求其限期消除影响，公开道歉，并赔偿损失5000元。
奉贤县法院经审理认为，外卖之所以设置买家点评功能，是因为网络购物的虚拟性，无法提供足够的商品参考信息，希望用实际体验点评。网上购物后，买家和卖家之间的关系会变得更加牢固，构建一个信息对称的，买家将有权根据自己的消费经历对卖家的店铺评论部分进行评价。卖家不能要求所有买家提供正面评价，除非此类评价和评论是主观的且基于恶意意图。
本案中，张康的餐后评论只是购物后的主观体验，而“油炸食品致”的说法也是客观说法，没有任何特别提及，内容不包含侮辱或诽谤。这并不构成对名誉的侵犯。
最终，法院判决驳回快餐店的全部诉讼请求。
法院企业必须容忍“不友好”的评论
此前，上海浦东法院也审理过类似案件。
上海以用户对位于杨浦区大学路的著名网络美容店大众点评发表“差评”为由，将大众点评告上法庭，要求对方删除该评论并道歉。要求赔偿精神损失费、赡养费和律师费共计1万元。
上海浦东法院经审理，作出如下判决
消费者有权对产品或服务的质量提出公正的意见，加盟商必须容忍，但很难认定这种意见构成侵权，故驳回原告的诉讼。
照片/视频中国
法院裁定，消费者有权对产品或服务的质量提出公正的意见，原告应对消费者对服务本身的评价有必要的宽容。
消费体验因人而异，仅凭目前的证据，不能断定与本次事件相关的差评是基于捏造事实的诽谤和诽谤。
该案主审法官、上海浦东法院陆家嘴法院副院长韩玲表示，随着互联网越来越深入地融入人们的生活，很多消费者会参考其他用户在网上发布的评价信息。卖家选择。
消费者有权在消费后对产品或者服务的内容表达意见，包括客观和主观因素。因此，无论是“网红”商家还是正规商店，都必须容忍消费者对产品和服务看似“不友好”的看法。
在上海办理新能源汽车牌照必须到闵行吗？上海各区都有新能源汽车登记处，不需要去闵行区，我在杨浦区大众4S店购买了新能源汽车，可以向车辆管理部门报备杨浦区办事处.可以在杨浦区周家嘴路万兴汽车旁边拿到车牌。车牌就近留存的政策对于我们的购车者来说是很方便的。
No Comment